Long-Term Effect of an Ethanol/Sodium Citrate Locking Solution on the Mechanical Properties of Hemodialysis Catheters
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the effect of a 30% ethanol/4% sodium citrate catheter locking solution on the mechanical properties of hemodialysis (HD) catheters over 36 weeks. METHODS: Twenty-one HD catheters were used in this study. Three catheters, not exposed to locking solutions, underwent mechanical testing to determine baseline properties. Nine of the remaining 18 catheters were filled with normal saline and underwent mechanical testing in groups of three at 12, 24 and 36 weeks. Similarly, nine catheters were filled with the 30% ethanol/4% sodium citrate locking solution and tested in a similar manner. RESULTS: The average force required to break the catheter lumens tended to be smaller in the catheters exposed to 30% ethanol/4% sodium citrate compared to saline controls at 12 and 24 weeks; however, there were no statistically significant differences between the groups after 36 weeks of exposure. The forces required to break these HD catheters are magnitudes greater than forces generated during a typical HD session. CONCLUSIONS: We conclude that the 30% ethanol/4% sodium citrate locking solution had an effect on the mechanical properties of the catheters investigated, but not to the degree that would preclude further in vivo investigation. Further studies are necessary to determine the safety and efficacy of this catheter locking solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».