MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128282792

The effects of pathogens, parasites, and familiarity on alarm cell investment in fathead minnows, pimephales promelas

2005· article· en· W2128282792 sur OpenAlexfundno aff
Tracy A Michalak

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPimephales promelasALARMBiologyZoologyFisheryEcologyFish <Actinopterygii>MinnowEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fishes in the Superorder Ostariophysi have specialized epidermal club cells that contain an alarm substance.Damage to these cells causes the release of the alarm substance which can serve as a useful indicator of predation risk for nearby conspecifics.The majority of research involving alarm substances has investigated the roles that cues play in anti-predator contexts including learned predator avoidance.In this study I tested the effects of non-predatory stressors including pathogens, pathogen conditioned water, social dynamics, and skin-burrowing parasites on epidermal variables including alarm cell investment.In experiment 1, fathead minnows, Pimephales promelas, were exposed to different levels of the pathogenic water-mold, Saprolgenia ferax to determine the effect it would have on the epidermis.Minnows exposed to Saprolgenia had significantly more alarm cells than those exposed to the control solutions.The treatments had no effect on body condition, alarm cell size, mucous cell density, mucous cell size, or epidermal thickness.In experiment 2, social dynamics were manipulated by pairing minnows with either a familiar partner or an unfamiliar individual and exposing them to Saprolgenia ferax.The treatments had no effect on body condition, alarm cell density, alarm cell size, mucous cell density, mucous cell size, or epidermal thickness.In experiment 3, minnows were exposed to either Saprolgenia or Saprolgenia conditioned water to determine whether the physical presence of zoospores was required to induce a change in epidermal properties.The treatments had no effect on body condition, alarm cell density, alarm cell size, mucous cell density, mucous cell size, or epidermal thickness; suggesting that water conditioned by Saprolgenia may be sufficient to induce a change in alarm cell investment.In experiment 4, minnows were exposed to three

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,150
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207