MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128288781 · doi:10.1017/s0033291714000142

Depressive symptoms and body mass index: co-morbidity and direction of association in a British birth cohort followed over 50 years

2014· article· en· W2128288781 sur OpenAlexaff
Marie‐Claude Geoffroy, L. Li, Chris Power

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésUnderweightBody mass indexMedicineOverweightDemographyDepression (economics)ObesityConfidence intervalGeeOdds ratioPercentileGeneralized estimating equationCohortCohort studyLongitudinal studyPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An unhealthy body mass index (BMI) has been associated with depression but the direction of association is uncertain. Our aim was to estimate the co-morbidity and direction of association between BMI and depressive symptoms at several ages, from childhood to mid-adulthood. METHOD: The data were from 18,558 individuals born in 1 week in March 1958, in England, Scotland and Wales, with follow-up at ages 7, 11, 16, 23, 33, 42, 45 and 50 years. Depression (scores>or=90th percentile) was identified from child/adolescent (teacher questionnaires) and adult (self-complete questionnaires and clinical interview) measures. BMI (kg/m2) measured in child/adolescence and adulthood was classified as underweight, normal, overweight or obese. RESULTS: In cross-sectional analyses, obesity and underweight (not overweight) from 11 to 45 years were associated respectively with 1.3-2.1 and 1.5-2.3 times the risk of depression compared with normal weight. Using the time-lagged generalized estimating equation (GEE) approach, we tested (a) whether underweight or obesity at prior ages (7 to 45 years) predicted subsequent risk of depression (11 to 50 years), adjusting for baseline depression; and (b) whether depression at prior ages (7 to 42 years) predicted subsequent risk of underweight or obesity (11 to 45 years), adjusting for baseline BMI. In longitudinal analyses, underweight predicted subsequent depression in both sexes [odds ratio (OR) 1.25, 95% confidence interval (CI) 1.11-1.40] and depression predicted subsequent underweight in males only (OR 1.84, 95% CI 1.52-2.23). Obesity predicted subsequent depressive symptoms in females only (OR 1.34, 95% CI 1.14-1.56), but depression did not predict obesity. CONCLUSIONS: Clinicians should consider screening routinely for depression patients with unhealthy BMI, namely underweight and obesity, and vice versa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207