A deep seismic investigation of the Flemish Cap margin: implications for the origin of deep reflectivity and evidence for asymmetric break-up between Newfoundland and Iberia
Notice bibliographique
Résumé
Seismic reflection and refraction data were acquired along the southeast margin of Flemish Cap at a position conjugate to drilling and geophysical surveys across the Galicia Bank margin. The data document first-order asymmetry during final break-up between Newfoundland and Iberia. An abrupt necking profile of continental crust observed off Flemish Cap contrasts strongly with gradual tapering on the conjugate margin. There is no evidence beneath Flemish Cap for a final phase of continental extension that resulted in thin continental crust underlain by a strong ‘S’-like reflection, which indicates that this mode of extension occurred only on the Galicia Bank margin. Compelling evidence for a broad zone of exhumed mantle or for peridotite ridges is also lacking along the Flemish Cap margin. Instead, anomalously thin, 3–4-km-thick oceanic crust is observed. This crust is highly tectonized and broken up by high-angle normal faulting. The thin crust and rift structures that resemble the abandoned spreading centre in the Labrador sea suggest that initial seafloor spreading was affected by processes observed in present-day ultra-slow spreading environments. Landwards, Flemish Cap is underlain by a highly reflective lower crust. The reflectivity most likely originates from older Palaeozoic orogenic structures that are unrelated to extension and break-up tectonics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».