A Genome-Wide Association Study for Coronary Artery Disease Identifies a Novel Susceptibility Locus in the Major Histocompatibility Complex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent genome-wide association studies (GWAS) have identified several novel loci that reproducibly associate with coronary artery disease (CAD) and/or myocardial infarction risk. However, known common CAD risk variants explain only 10% of the predicted genetic heritability of the disease, suggesting that important genetic signals remain to be discovered. METHODS AND RESULTS: We performed a discovery meta-analysis of 5 GWAS involving 13 949 subjects (7123 cases, 6826 control subjects) imputed at approximately 5 million single nucleotide polymorphisms, using pilot 1000 Genomes-based haplotypes. Promising loci were followed up in an additional 5 studies with 11 032 subjects (5211 cases, 5821 control subjects). A novel CAD locus on chromosome 6p21.3 in the major histocompatibility complex (MHC) between HCG27 and HLA-C was identified and achieved genome-wide significance in the combined analysis (rs3869109; p(discovery)=3.3×10(-7), p(replication)=5.3×10(-4)p(combined)=1.12×10(-9)). A subanalysis combining discovery GWAS showed an attenuation of significance when stringent corrections for European population structure were used (P=4.1×10(-10) versus 3.2×10(-7)), suggesting that the observed signal is partly confounded due to population stratification. This gene dense region plays an important role in inflammation, immunity, and self-cell recognition. To determine whether the underlying association was driven by MHC class I alleles, we statistically imputed common HLA alleles into the discovery subjects; however, no single common HLA type contributed significantly or fully explained the observed association. CONCLUSIONS: We have identified a novel locus in the MHC associated with CAD. MHC genes regulate inflammation and T-cell responses that contribute importantly to the initiation and propagation of atherosclerosis. Further laboratory studies will be required to understand the biological basis of this association and identify the causative allele(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».