MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128325156 · doi:10.1016/j.bbmt.2004.12.322

Data connection: www.datamanager.blogspot.com. A clinical research professionals and data manager network

2005· article· en· W2128325156 sur OpenAlexaff
Helga Laursen, Denise Bellman, J McCrae, Douglas Knutson, Jamie Rogers, Kate Manion

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEthics in Clinical Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationAuditWork (physics)PublicationMedicineRelation (database)Medical educationPublic relationsWorld Wide WebComputer scienceBusinessDatabasePolitical scienceEngineeringAccounting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. To minimize, mediate, and operate between clinical research professionals (CRPs) and data managers (DMs positioned around the world and international registries such as the CIBMTR (Center for International Blood and Marrow Transplant Research), a CRP and DM network was founded in cooperation with the CIBMTR. The aim of the network is to ensure that individual BMT centers’ standard operating procedures (SOP) meet the registries’ criteria in relation to documentation, data collection, and fulfillment of international requirements. To fulfill this aim, a website was launched in September 2003 including the following internal websites: “Data Connection,” “News and Information,” “Question and Answers,” “Mentors,” and “Helping Hand Guide to Data Managers” and links to external websites. These websites all address core information and communication between CRP/DMs and the CIBMTR in relation to filling out different forms, but do not address the aspects of the CRP and DM work that cross between the different registries and institutions. The aim of this study was to determine how we can help CRPs and DMs organize the daily work. Methods. Gather information and experiences from CRPs and DMs on how to solve these tasks and publish it on internal websites so others can benefit from their experience. Results. Because CRPs and DMs face audits from different registries, an audit website has been launched with experiences, tips, and ideas that might be beneficial when challenged with an audit. The internal website “Organizing the Work” conveys tips and ideas on how to organize the daily work, gather the information and source documentation required to meet the different registries as well as each institution’s SOP. The aim of the “Meeting” website is to inform CRPs and DMs on upcoming meetings and important events. “Notice Board” is a website that gives CRPs and DMs an opportunity to place a notice or request. Conclusions. The mentoring network is a new form of IT-based cooperation and communication between CRPs, DMs, and the CIBMTR. The aim of the network and Web site is to convey news and information to provide a useful reference tool for CRPs and DMs in their daily work and to provide CRPs and DMs with a sense of belonging by filling the gap between the single BMT unit and the national/international registry. To achieve this aim, the network continues to need the support and the cooperation from CRPs, DMs, and the CIBMTR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7410,665

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,598
Tête enseignante GPT0,615
Écart entre enseignants0,017 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetEthics in Clinical ResearchTravaux en français237 207