Spectroscopic studies of oxygen speciation in potassium silicate glasses and melts
Notice bibliographique
Résumé
To resolve discrepant results between O1s XPS and 29Si and 17O NMR techniques, O1s XPS spectra were collected and fitted for 15 potassium silicate glasses containing 10−37 mol% K2O. The effects of melting on the compositions of the glasses are documented and quantified, as are uncertainties associated with fitting the O1s spectra. These spectra are well resolved into two symmetric peaks: a narrow peak due to NBO (Si−O−K) plus “free oxide” (O2– or K−O−K) and a broader peak due to BO (Si−O−Si). Values of mol% BO (uncertainties of ±1%) are obtained from the computed peak areas and indicate 2.2 (±0.8) mol% O2– for glasses containing 32 (±1) mol% K2O. Reassignment of Q species for previously published 29Si NMR spectra leads to BO and O2– values in good agreement with these O1s XPS spectra. A recent 17O NMR study on potassium silicate glasses concluded that there is <1 mol% O2– in these glasses based mainly on the assumption that the 17O chemical shift for O2– should be similar in the glasses and the oxide in crystalline K2O. This assumption is questionable. Free oxide in these glasses should be highly reactive toward gases such as CO2 (via CO2 + O2– → CO32–) and it seems likely that the reactive species in silicate glasses is O2– rather than NBO as often assumed. The small amounts of CO2 found in reacted glasses are qualitatively consistent with the abundance of O2– obtained from these O1s XPS spectra of silicate glass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».