MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128331519 · doi:10.1109/ccece.2002.1015278

A spin tracing algorithm applied to mini-type magnetic bearing meter and its SoC implementation

2003· article· en· W2128331519 sur OpenAlexaff
Yongqing Fu, Lin Zhang, Witold Kinsner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSensor Technology and Measurement Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic bearingAlgorithmMetreComputer scienceMagnetic fluxComputationTracingAzimuthGate arrayBearing (navigation)Field-programmable gate arrayElectronic engineeringMagnetic fieldEngineeringElectrical engineeringPhysicsComputer hardwareOpticsMagnetArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to its large mechanical structure, the standard magnetic-flux-gate bearing-based meter cannot be housed in the very small space available on some small mobile machines. Although the semiconductor magnetic-effect-based bearing meter has miniaturizing potential, its longterm temperature stability and its azimuth measurement accuracy are not as good as those of the magnetic-flux-gate bearing meter. To solve the problem of miniaturizing the dimension of the magnetic-flux-gate-based bearing meter, this paper presents a spin-tracing algorithm (STA) developed to study a mini-type magnetic bearing meter. First, an orthogonal projection vector is structured by analyzing the magnetic bearing sensor's working principle. A theoretic expression is derived which can be used to control the tracing computation process of getting azimuth data by exploiting the triangle transform. The structure and the stability of the STA algorithm are also discussed in the paper. Furthermore, a relation between the tracing step length /spl Delta//spl beta/ and the maximum computation step number N/sub max/ at any sample is set up. The STA algorithm has been implemented as a system-on-chip based on an FPGA. Finally, the experimental data from the mini-type magnetic bearing meter based on the STA algorithm as well as its specifications are given. The experimental results show that the STA algorithm is not only efficient in miniaturizing the size of the meter, but also is excellent in improving upon the system accuracy which is two times higher than that of the old meter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSensor Technology and Measurement SystemsTravaux en français237 207