MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128336437 · doi:10.1513/pats.201103-024sd

Update of Respiratory Tract Disease in Children with Primary Ciliary Dyskinesia

2011· review· en· W2128336437 sur OpenAlexaff
Scott D. Sagel, S.D. Davis, Paolo Campisi, Sharon Dell

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Thoracic Society · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésPrimary ciliary dyskinesiaMedicineDiseaseRespiratory tractDyskinesiaIntensive care medicineLung diseasePediatricsLungBronchiectasisRespiratory systemInternal medicineParkinson's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary ciliary dyskinesia (PCD) is a rare genetic disease characterized by abnormal ciliary structure and function leading to impaired mucociliary clearance and chronic progressive sinopulmonary disease. Upper and lower respiratory tract manifestations are cardinal features of PCD. This review summarizes the current state of knowledge of respiratory tract disease in individuals with PCD and highlights the challenges in identifying and quantifying lung disease in very young children with PCD. No specific therapies are available to correct ciliary dysfunction in PCD. Treatment is not evidence based, and recommendations are largely extrapolated from cystic fibrosis and other conditions with impaired mucociliary clearance. There is a pressing need to develop and validate outcome measures, including patient-reported outcomes, that could be used to evaluate potential therapies in PCD. This review concludes with recommendations for clinical endpoints and outcome measures and a prioritized list of treatments to study in PCD clinical trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the American Thoracic SocietyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207