Population genomics of <scp>P</scp>acific lamprey: adaptive variation in a highly dispersive species
Notice bibliographique
Résumé
Unlike most anadromous fishes that have evolved strict homing behaviour, Pacific lamprey (Entosphenus tridentatus) seem to lack philopatry as evidenced by minimal population structure across the species range. Yet unexplained findings of within-region population genetic heterogeneity coupled with the morphological and behavioural diversity described for the species suggest that adaptive genetic variation underlying fitness traits may be responsible. We employed restriction site-associated DNA sequencing to genotype 4439 quality filtered single nucleotide polymorphism (SNP) loci for 518 individuals collected across a broad geographical area including British Columbia, Washington, Oregon and California. A subset of putatively neutral markers (N = 4068) identified a significant amount of variation among three broad populations: northern British Columbia, Columbia River/southern coast and 'dwarf' adults (F(CT) = 0.02, P ≪ 0.001). Additionally, 162 SNPs were identified as adaptive through outlier tests, and inclusion of these markers revealed a signal of adaptive variation related to geography and life history. The majority of the 162 adaptive SNPs were not independent and formed four groups of linked loci. Analyses with matsam software found that 42 of these outlier SNPs were significantly associated with geography, run timing and dwarf life history, and 27 of these 42 SNPs aligned with known genes or highly conserved genomic regions using the genome browser available for sea lamprey. This study provides both neutral and adaptive context for observed genetic divergence among collections and thus reconciles previous findings of population genetic heterogeneity within a species that displays extensive gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».