MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128347452 · doi:10.1086/431969

New Low Accretion Rate Magnetic Binary Systems and their Significance for the Evolution of Cataclysmic Variables

2005· article· en· W2128347452 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite dwarfAccretion (finance)Binary starIntermediate polarSkyCataclysmic variable starStarsMagnetic fieldDynamoGravitational wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discoveries of two new white dwarf plus M star binaries with striking optical cyclotron emission features from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) brings to six the total number of X-ray-faint, magnetic accretion binaries that accrete at rates ≲ 10 -13 M ☉ yr -1 , or <1% of the values normally encountered in cataclysmic variables. This fact, coupled with donor stars that underfill their Roche lobes and very cool white dwarfs, brand the binaries as post-common-envelope systems whose orbits have not yet decayed to the point of Roche lobe contact. They are premagnetic cataclysmic variables, or pre-Polars. The systems exhibit spin-orbit synchronism and apparently accrete by efficient capture of the stellar wind from the secondary star, a process that has been dubbed a "magnetic siphon." Because of this, period evolution of the binaries will occur solely by gravitational radiation, which is very slow for periods >3 hr. Optical surveys for the cyclotron harmonics appear to be the only means of discovery, so the space density of pre-Polars could rival that of Polars, and the binaries provide an important channel of progenitors (in addition to the asynchronous intermediate Polars). Both physical and SDSS observational selection effects are identified that may help to explain the clumping of all six systems in a narrow range of magnetic field strength around 60 MG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207