MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128348345 · doi:10.1111/j.1365-2648.2006.04059.x

Women's perceptions of partner support and conflict in the development of postpartum depressive symptoms

2006· article· en· W2128348345 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Nursing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdinburgh Postnatal Depression ScaleSocial supportPostpartum depressionMental healthPostpartum periodPsychologyPopulationChecklistClinical psychologyDepression (economics)Scale (ratio)PsychiatryMedicineDepressive symptomsPregnancyAnxietySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This paper reports a study examining the influence of maternal perceptions of conflict and relationship- and postpartum-specific support from the partner on the development of depressive symptoms in the first 8-weeks postpartum. BACKGROUND: Although the quality of a woman's relationship with her partner has been associated with risk for postpartum depression, few studies have examined which elements of partner-specific support and conflict are determinants of maternal mental health. METHODS: Self-administered measures of partner support (Social Provisions Checklist, Postpartum Partner Support Scale), partner conflict (Quality of Relationships Inventory), and depression (Edinburgh Postnatal Depression Scale) were mailed postnatally to a population-based sample of 396 mothers between April 2001 to January 2002. Differences in partner support and conflict at 1 and 4-weeks postpartum were examined between those women who met criteria for probable depression (Edinburgh Postnatal Depression Scale > 9) and those who did not meet criteria for probable depression at 8-weeks postpartum. FINDINGS: Women with depressive symptoms at 8-weeks postpartum had significantly lower perceptions of relationship-specific and postpartum-specific partner support and significantly higher levels of relationship conflict than women with no depressive symptoms. Multiple regression analyses revealed that three variables, perceived social integration, partner encouragement to obtain help when needed, and partner agreed with infant care, significantly explained the variance in Edinburgh Postnatal Depression Scale scores. CONCLUSIONS: Maternal perceptions of social integration and partner provision of problem-focused informational support and positive feedback are important in determining maternal mental health. Therefore, in the antenatal period healthcare professionals should teach couples appropriate ways to provide feedback and communicate expectations, especially those relating to infant care strategies. The importance of appraisal and emotional support should be highlighted in order to foster maternal feelings of acceptance and being cared for. Partners should also be encouraged to participate actively in household tasks and infant care activities to protect the mother from becoming overwhelmed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle