Production information needs of American Boer Goat Association members in the Midwestern United States
Notice bibliographique
Résumé
The goat industry in the United States is growing. The low input costs of production (USDA, 2005) has attributed to the gaining popularity of goats to producers in developed countries, such as the United States. With this growth comes a demand for a quality product to allow producers to compete in a growing world market. Without timely and adequate information producers could get pushed out of the market because of a less than standard product. The purpose of this study was to determine the adequacy in terms of quality and quantity of the goat production information available to producers. This study was also conducted to report the demographics of American Boer Goat Association members in the Midwestern United States; determine the knowledge level of goat producers in regards to the goat industry; and determine the barriers that are limiting respondents’ operations. Additionally, this study sought to identify the perceived level of preference for delivery/method and level of goat production information materials used in the industry currently, as well as what goat producers would like to see in the future. Producers were also asked which production categories they would like to see additional research information. The population (N=944) for this study consisted of American Boer Goat Association members in the Midwestern United States. A random sample (n=300) was drawn from the population to complete a researcher-developed, baseline survey instrument. Results from the study suggested that producers do not find the amount of goat production information adequate to meet their needs. Producers suggested that there should be more goat information in all production information categories, especially health, marketing, meat production and quality, and nutrition. The Internet is the most frequently utilized resource by respondents to this study,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».