Evidence of intercellular coupling between co‐cultured adult rabbit ventricular myocytes and myofibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Intercellular coupling between ventricular myocytes and myofibroblasts was studied by co-culturing adult rabbit ventricular myocytes with previously prepared layers of cardiac myofibroblasts. Intercellular coupling was examined by: (i) tracking the movement of the fluorescent dye calcein; (ii) immunostaining for connexin 43 (Cx43); and (iii) measurement of intracellular [Ca2+] ([Ca2+]i). The effects of stimulating ventricular myocytes on the underlying myofibroblasts was examined by confocal measurements of [Ca2+]i using fluo-3. When ventricular myocytes were preloaded with calcein and co-cultured with myofibroblasts for 24 h, calcein fluorescence was detected in 52+/-4% (n=8 co-cultures) of surrounding myofibroblasts. Treatment with the gap junction uncoupler heptanol significantly reduced the movement of calcein (12+/-3%, n=6 co-cultures). Immunostaining showed expression of Cx43 in co-cultured myofibroblasts and myocytes. Field stimulation of ventricular myocytes co-cultured with myofibroblasts increased myofibroblast [Ca2+]i, no response was observed after treatment with heptanol or stimulation of fibroblasts in the absence of ventricular myocytes. Action potential parameters of ventricular myocytes in co-culture were similar to control values. However, application of the hormone sphingosine-1-phosphate (S-1-P) to the co-culture caused a depolarization of ventricular myocytes to approximately -20 mV. Sphingosine-1-phosphate had no effect on ventricular myocytes alone. Voltage-clamp measurements of isolated myofibroblasts indicated that S-1-P activated a significant quasi-linear current with a reversal potential of approximately -40 mV. In conclusion, this study shows that stimulation of the ventricular myocyte influences the intracellular Ca2+ of the linked myofibroblast via connexons. These intercellular links also allow the myofibroblasts to influence the electrical activity of the myocyte. This work indicates the nature of the gap junction-mediated bi-directional interactions that occur between ventricular myocyte and myofibroblast.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».