Current perception threshold and the HAVS Stockholm sensorineural scale
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is important to determine which tests of sensorineural dysfunction identify the neurological damage from hand-arm vibration exposure. AIMS: To examine the association between the hand-arm vibration syndrome (HAVS) Stockholm sensorineural scale stages and tests of peripheral neurological function including measurement of current perception threshold (CPT) and nerve conduction. METHODS: All the subjects were men who were assessed for HAVS with a medical and occupational history and physical examination to determine the Stockholm stage, CPT testing at frequencies of 5, 250 and 2000 Hz for the median and ulnar nerves and measurement of nerve conduction carried out in a blinded fashion. RESULTS: A total of 155 of the 157 recruited subjects agreed to take part in the study, a 99% participation rate. CPT was statistically significantly increased (P < 0.001) in both Stockholm sensorineural Stages 1 and > or =2 in comparison to Stage 0 for every frequency and nerve combination. However, CPT could not discriminate well between Stages 1 and > or =2. There was no association between median or ulnar neuropathy measured by nerve conduction and the Stockholm stages. Polychotomous multinomial logistic regression indicated that the CPT measurements at 2000 Hz, corresponding to damage to large myelinated nerve fibres, were most predictive of both Stockholm Stages 1 and > or =2 in comparison to Stage 0. CONCLUSIONS: Neuropathy measured by nerve conduction was unrelated to the Stockholm scale stages. CPT was increased above Stage 0 but did not distinguish well between the higher stages of the Stockholm scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle