Effect of T<sub>3</sub>-induced hyperthyroidism on mitochondrial and cytoplasmic protein synthesis rates in oxidative and glycolytic tissues in rats
Notice bibliographique
Résumé
Hyperthyroidism increases metabolic rate, mitochondrial ATP production, and protein synthesis, but it remains to be determined whether all tissues and synthesis of specific protein pools are equally affected by hyperthyroidism. Previous studies showed that mitochondrial function was less responsive to elevated triiodothyronine (T(3)) levels in the low-oxidative plantaris muscle compared with other tissues in rats. We tested the hypothesis that in T(3)-treated animals mitochondrial protein synthesis would increase in oxidative but not glycolytic tissues. Male rats received either T(3) (200 mug/day, n = 10) or saline (controls, n = 9) by subcutaneous pump for 14 days, and then in vivo protein synthesis rates were measured using [(15)N]phenylalanine in liver, heart, plantaris, and red gastrocnemius (Red Gast). Mitochondrial protein synthesis rate in T(3)-treated rats was higher than in controls by 62% in Red Gast and plantaris and 89 and 115% in liver and heart, respectively (P < 0.01). Cytoplasmic protein synthesis rates in the T(3) group were 107-176% higher than control values (P < 0.01). There was also indirect evidence that protein breakdown was increased in all tissues of the T(3)-treated rats. Phosphorylation of selected regulators of protein synthesis in plantaris and Red Gast (mTOR, p70 S6 kinase, 4E-BP1), however, were not significantly affected by T(3). We conclude that T(3) infusion stimulates a general increase in mitochondrial and cytoplasmic protein synthesis rate among tissues and that this does not appear to explain the tissue-specific responses in mitochondrial oxidative capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».