Sleep and breathing on the first night after adenotonsillectomy for obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Adenotonsillectomy (T&A) has established effectiveness for the treatment of obstructive sleep apnea (OSA). However, more than 20% of children with OSA have respiratory compromise requiring medical intervention in the postoperative period. The reasons for this complication are not well-defined. We aimed to compare the nature and severity of sleep-disordered breathing in children with mild and severe OSA on the first night following adenotonsillectomy. Ten children were classified into groups of mild and severe OSA, based on preoperative testing. On the first night after T&A, they underwent polysomnography, including electroencephalograph, submental electromyography, bilateral electro-oculograms, monitoring of respiratory movements, heart rate, ECG, and oxygen saturation. Sleep-disordered breathing was assessed by the apnea-hypopnea index, the SaO(2) nadir, and the desaturation index, including dips in saturation below 90% (DI(90)). Sleep quality was assessed by sleep efficiency, time spent in each sleep state, and respiratory arousal index. Obstructive events occurred postoperatively in all children, but were more frequent in those with severe OSA preoperatively: the median (interquartile range) mixed/obstructive apnea/hypopnea indicies were 6.9 (2.2-9.8) events/hr and 21.5 (15.1-112.1) events/hr for the mild OSA group and the severe OSA group, respectively (P = 0.009). Obstructive events were the major cause of desaturation during sleep postoperatively. Sleep quality was severely disrupted in both groups, with reductions in both slow-wave sleep and rapid eye movement sleep. In conclusion, despite removal of obstructing lymphoid tissue, upper airway obstruction occurred on the first postoperative night in children with OSA. This study is the first to demonstrate the mechanism of respiratory compromise after adenotonsillectomy, a common postoperative complication in children with severe OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».