Effects of foraging and sexual selection on ecomorphology of a fish with alternative reproductive tactics
Notice bibliographique
Résumé
The foraging ecology of fish is often considered to be the primary determinant of body shape due to tight links between morphology, swimming performance, and foraging efficiency. Fish foraging on littoral benthic macroinvertebrates typically have a deeper body shape than those foraging on pelagic zooplankton in the water column. However, morphological traits often have multiple ecological functions, which could result in performance trade-offs between functions. Here, we provide the first examination of body shape and diet in a species with alternative reproductive tactics, in this case, bluegill sunfish (Lepomis macrochirus Rafinesque, 1819). Bluegill males mature into either "parental" or "cuckolder" reproductive tactics. Parentals build nests and provide sole parental care and defense of the young. Cuckolders instead act as "sneakers" darting into the nests of parental males while mating is occurring and then later in life become "satellites, " mimicking female appearance and behavior. Using stable carbon and nitrogen isotopic analysis of diet, we found that parentals and females consumed primarily pelagic zooplankton yet were the deepest in body shape. Sneakers consumed more littoral resources but were the most streamlined. Satellite males also consumed predominately littoral resources but had a deeper body form that was more similar to females than to size-matched juveniles. Our results differ from past studies of foraging ecomorphology and suggest that other selection pressures, such as sexual selection in species with alternative reproductive tactics, may also be an important factor influencing shape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».