The role of N<sub><i>x</i></sub>–Si–O<sub><i>y</i></sub> bonding configuration in acquiring strong blue to red photoluminescence from amorphous SiN<sub><i>x</i></sub>O<sub><i>y</i></sub> film
Notice bibliographique
Résumé
We report the acquisition of strong blue to red photoluminescence (PL) from a-SiNxOy thin film that was prepared by plasma enhanced chemical vapor deposition at room temperature. By increasing the flow rate ratio (R) of silane (SiH4) to ammonia (NH3), the luminescent peak position can be tunable in the visible range from 440 to 590 nm, and shown to be independent of temperature as revealed by temperature-dependent PL investigation. The Fourier transform infrared (FTIR) spectra and X-ray photoelectron spectra (XPS) were employed to clarify the relationship between the bonding configuration and PL characteristics. Based on the existence of N–Si–O bond arrangement evidenced in FTIR spectra, the deconvolution of the Si 2p peak was carried out to yield five component peaks corresponding to Si–N4, N3–Si–O, N2–Si–O2, N–Si–O3, and Si–O4. The increase of PL intensity is suggested to be closely related to increased concentration of Nx–Si–Oy bonds. All the results obtained from temperature-dependent PL spectra, FTIR spectra, and XPS spectra disclosed that the light emission from a-SiNxOy film can be originated from recombination via luminescent centers associated with Nx–Si–Oy bonding configuration, and the redshift of PL peak with the increase of R may arise from integral effect of Nx–Si–Oy bonding configuration transformation and valence band maximum upward shift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».