Timing equity issuance in response to mandatory accounting standards change in Australia and the European Union
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the association between changes in accounting performance resulting from mandated adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) and managerial incentives to engage in opportunistic equity issuance.Based on 2,719 Australian and the European Union firms that are required to adopt IFRS starting in 2005, I find that firms disclosing a material decline in reported net income under IFRS relative to reported net income under local standards are revalued downwards, while firms disclosing a material improvement in reported net income under IFRS relative to reported net income under local standards are revalued upwards.This indicates that relative to financial statements prepared according to local accounting standards, financial statements under IFRS convey new information that impacts market value.Building on the market timing hypothesis, I find that managers exploit their private information about the effects of changes in accounting standards on accounting performance and that managers strategically time equity issuance before their firms disclose those effects.In particular, during the three-year window prior to a firm disclosing the financial statement effects of IFRS adoption, the firm's likelihood and size of equity issuance are negatively associated with the change in reported net income resulting from IFRS adoption.This is consistent with the prediction that firms whose reported performance is negatively affected by mandated changes in accounting standards are more likely to issue equity and issue a larger volume of equity in advance of the disclosure of those negative effects.The association between equity issuance and the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle