Kinetic Study of the Replacement of Porcine Small Intestinal Submucosa Grafts and the Regeneration of Meniscal-Like Tissue in Large Avascular Meniscal Defects in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Porcine small intestinal submucosa (SIS) was used to replace large, avascular defects in the medial menisci of dogs. Twelve dogs received SIS grafts and 3 dogs were left untreated as controls. Dogs were evaluated at 4, 8, and 12 weeks by means of lameness scoring and ultrasonography. Dogs were sacrificed at 1, 6, or 12 weeks after implantation, and the tissue at the site of meniscal resection was evaluated for gross and histologic appearance, cross-sectional and surface area, and collagen types I and II. The femoral and tibial condyles were assessed for articular cartilage damage. Control dogs were significantly more lame than grafted dogs 8 and 12 weeks after instrumentation. Grafted dogs' replacement tissue appeared meniscal-like when evaluated grossly and ultrasonographically 12 weeks after instrumentation. The amount of replacement tissue was significantly greater in both cross-sectional and surface area for grafted dogs than for controls at all time points. Histologically, the SIS biomaterial could be identified in all grafted dogs at 1 week post-implantation, but in none at 6 weeks post-implantation. Subjectively, grafted dogs' replacement tissue was histologically superior to that of controls with respect to tissue type, organization, and architecture. Collagen types I and II immunoreactivity in grafted menisci were similar to that of normal menisci. Control dogs had significantly more articular cartilage damage than grafted dogs. SIS appears to induce regeneration of meniscal-like tissue in large, avascular meniscal defects in dogs, resulting in superior clinical function and articular cartilage protection compared to ungrafted controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».