Nonpharmacologic group treatment of insomnia: a preliminary study with cancer survivors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study describes, and examines the initial efficacy of, a sleep therapy programme developed for cancer patients with insomnia. The six-session group programme included stimulus control therapy, relaxation training, and other strategies aimed at consolidating sleep and reducing cognitive-emotional arousal. The 12 final participants were patients of a regional cancer centre; mean age was 54.7 years (S.D. 10.4); median time from cancer diagnosis was 33.6 months; all had high performance status. Participants kept sleep diaries and rated their sleep quality, mood and functioning at baseline, week 4 and week 8. Significant improvement over baseline was observed at weeks 4 and 8 in the number of awakenings, time awake after sleep onset, sleep efficiency, sleep quality ratings, and scores on European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 role functioning and insomnia. Total sleep time and fatigue were significantly improved at week 8. The sleep therapy programme was associated with improved sleep, reduced fatigue and enhanced ability to perform activities in relatively well individuals attending a cancer centre. This is preliminary evidence of the efficacy of the programme. Further research is required to examine the programme's effectiveness and suitability for a wider range of people with cancer. Options for providing cancer patients with access to nonpharmacologic treatments for insomnia are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle