Possible Drug Candidates for Alzheimers Disease Deduced from Studying their Binding Interactions with α7 Nicotinic Acetylcholine Receptor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dysfunction in alpha7 nicotinic acetylcholine receptor (nAChR), a member of the Cys-loop ligand-gated ion channel superfamily, is responsible for attentional and cognitive deficits in Alzheimer's disease (AD). To provide useful information for finding drug candidates for the treatment of AD, a study was carried out according to the following procedures. (1) DMXBA, a partial agonist of the alpha7 nAChR, was used as a template molecule. (2) To reduce the number of compounds to be considered, the similarity search and flexible alignment were conducted to exclude those molecules which did not match the template. (3) The molecules thus obtained were docked to alpha7 nAChR. (4) To gain more structural information, the molecular dynamics (MD) simulations were carried out for 9 most favorable agonists obtained by the aforementioned docking studies. (5) By analyzing the hydrogen bond interaction and hydrophobic/hydrophilic interaction, the following seven compounds were singled out as possible drug candidates for AD therapy: gx-50, gx-51, gx-52, gx-180, open3d-99008, open3d-51265, open3d-60247.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle