Responsiveness of FGF-23 and mineral metabolism to altered dietary phosphate intake in chronic kidney disease (CKD): results of a randomized trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: High fibroblast growth factor-23 (FGF-23) levels are associated with adverse outcomes. We studied the responsiveness of FGF-23 and mineral metabolism to altered dietary phosphate intake in chronic kidney disease (CKD) and healthy control patients. METHODS: Thirty patients were enrolled: 18 normophosphatemic CKD subjects and 12 healthy controls. The study duration was 21 days with three 7-day dietary interventions; a high phosphate (HP, 2000 mg/day), low phosphate (750 mg/day) and low phosphate plus phosphate binder (aluminum hydroxide, 500 mg thrice daily with meals), with comparable macronutrient content, administered in random sequence. Baseline and weekly fasting morning measurements of FGF-23, serum phosphate (sPO(4)), 1,25-hydroxyvitamin D (1,25 D) and 24-h urinary calcium (uCa) and phosphate (uPO(4)) were collected. RESULTS: FGF-23 levels were higher in subjects versus controls (72 pg/mL versus 30 pg/mL) at baseline, while sPO(4) remained in the normal range throughout the study. The absolute changes of uPO(4) and uCa for CKD and controls vary according to diet. The absolute changes of FGF-23 and sPO(4) suggest that the effect of the diets might also depend on the CKD status (P-values interaction effect = 0.08 and 0.07, respectively); nonetheless, these changes are evident as a function of dietary interventions, irrespective of CKD status (P-values diet effect = 0.006 and <0.001, respectively). CONCLUSIONS: FGF-23 levels appear to be responsive to changes in diet in both CKD patients and controls. Further studies are required to determine whether lowering dietary phosphate and thus FGF-23 levels are of long-term benefit in CKD patients, irrespective of sPO(4) levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».