MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128478975 · doi:10.1111/j.1755-0998.2008.02490.x

Development of polymorphic microsatellite loci in <i>Nothapodytes nimmoniana</i>, a medicinally important tree from the Western Ghats, India

2008· article· en· W2128478975 sur OpenAlexaff
Ramanujam Srirama, G. Ravikanth, K. V. Ravishankar, Selvadurai Dayanandan, N. Sreejayan, R. Vasudeva, K. N. Ganeshaiah, R. Uma Shaanker

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosatelliteLoss of heterozygosityLocus (genetics)Linkage disequilibriumCamptothecinTraditional medicineEvolutionary biologyBotanyAlleleGeneticsHaplotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nothapodytes nimmoniana is a medicinally important tree species that occur in the Western Ghats, a megadiversity hotspot in southern India. Inner stem bark of the tree contains an important anti-cancer alkaloid, camptothecin for which the natural population of the tree is heavily harvested. In this paper, we report the isolation and characterization of eight polymorphic microsatellite loci using enrichment hybridization protocol. Analysis of 36 individuals representing two populations revealed three to 12 alleles per locus. Observed heterozygosity ranged from 0.21 to 0.94 for the two populations. None of the loci tested showed linkage disequilibrium. These markers are invaluable for evaluating the genetic structure and assessing the genetic impacts of harvesting of N. nimmoniana in the Western Ghats to formulate strategies for conservation of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207