MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128481350 · doi:10.1373/clinchem.2008.103721

Utility of Oligonucleotide Array–Based Comparative Genomic Hybridization for Detection of Target Gene Deletions

2008· article· en· W2128481350 sur OpenAlexaff
Lee‐Jun C. Wong, David Dimmock, Michael T. Geraghty, Richard Quan, Uta Lichter‐Konecki, Jing Wang, Ellen K. Brundage, Fernando Scaglia, A. Craig Chinault

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of Health
Mots-clésOligonucleotideComparative genomic hybridizationComputational biologyGeneGeneticsBiologyOligomer restrictionMolecular biologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: direct DNA sequencing is the primary clinical technique for identifying mutations in human disease, but sequencing often does not detect intragenic or whole-gene deletions. Oligonucleotide array-based comparative genomic hybridization (CGH) is currently in clinical use to detect major changes in chromosomal copy number. METHODS: a custom oligonucleotide-based microarray was constructed to provide high-density coverage of an initial set of 130 nuclear genes involved in the pathogenesis of metabolic and mitochondrial disorders. Standard array CGH procedures were used to test patient DNA samples for regions of copy number change. Sequencing of regions of predicted breakpoints in genomic DNA and PCR analysis were used to confirm oligonucleotide array CGH data. RESULTS: oligonucleotide array CGH identified intragenic exonic deletions in 2 cases: a heterozygous single-exon deletion of 4.5 kb in the SLC25A13 gene [solute carrier family 25, member 13 (citrin)] in an individual with citrin deficiency and a homozygous 10.5-kb deletion of exons 13-17 in the ABCB11 gene [PFIC2, ATP-binding cassette, sub-family B (MDR/TAP), member 11] in a patient with progressive familial intrahepatic cholestasis. In 2 females with OTC deficiency, we also found 2 large heterozygous deletions of approximately 7.4 Mb and 9 Mb on the short arm of the X chromosome extending from sequences telomeric to the DMD gene [dystrophin (muscular dystrophy, Duchenne and Becker types)] to sequences within or centromeric to the OTC gene (ornithine carbamoyltransferase). CONCLUSIONS: these examples illustrate the successful use of custom oligonucleotide arrays to detect either whole-gene deletions or intragenic exonic deletions. This technology may be particularly useful as a complementary diagnostic test in the context of a recessive disease when only one mutant allele is found by sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207