Diabetes-prone BioBreeding rats do not have a normal immune response when weaned to a diet containing fermentable fibre
Notice bibliographique
Résumé
Diet is known to modulate the development of diabetes in diabetes-prone BioBreeding (BBdp) rats. The objective of the present study was to determine the effect of fermentable fibre (FF) on immune function in BBdp and diabetes-resistant BioBreeding (BBdr) rats after weaning. Weanling BBdp (thirty-six to thirty-eight per diet) and BBdr rats (thirty to thirty-two per diet) were fed a nutritionally complete, semi-purified, casein-based diet containing either cellulose (control diet, 8 % w/w) or FF (3.2 % cellulose+4.8 % w/w inulin). At 35 d, the small intestine was excised and lymphocytes isolated from spleen, mesenteric lymph nodes and Peyer's patches. Feeding FF to both BBdr and BBdp rats affected the production of anti-inflammatory cytokines (P=0.02). In BBdr rats, feeding FF compared with cellulose resulted in an increased small intestinal length (P=0.0031), higher proliferative (stimulation) index from both splenocytes (P=0.001) and mesenteric lymph nodes (P=0.04), and an increased proportion of CD8+ T-cells in the Peyer's patches (P=0.003). We did not observe an effect of diet on the number of IgA-bearing cells in the jejunum from BBdr rats. Feeding FF to BBdp rats did not affect the same parameters. BBdp rats had both a higher proportion of B-cells in the Peyer's patches (P=0.01) and a higher number of IgA+ cells in the jejunum (P=0.0036) when fed a diet containing FF, a response not observed in BBdr rats. We demonstrate that several aspects of the BBdp immune system respond differently than that of BBdr rats when challenged at weaning with FF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».