Phosphorus utilization in finishing broiler chickens: Effects of dietary calcium and microbial phytase
Notice bibliographique
Résumé
A decrease in dietary P, especially in finishing broilers (21 to 38 d old), is a crucial issue in poultry production from an environmental and economic point of view. Nevertheless, P must be considered together with other dietary components such as Ca and microbial phytase. Different corn and soybean meal-based diets varying in Ca [low (LCa) 0.37, medium (MCa) 0.57, and high (HCa) 0.77%], and nonphytate P [nPP; low (LnPP) 0.18 and high (HnPP) 0.32%] content were tested with and without microbial phytase [0 or 500 phytase units (FTU)/kg]. Feed intake, BW gain, bone mineralization, and mineral retention were examined in 144 Ross PM3 broilers (22 to 38 d old) reared in individual cages. Growth performance was not significantly affected by the treatments. Nevertheless, a numerical decrease of ADG and ADFI was observed in HCa-LnPP and LCa-HnPP associated with an increase of feed conversion ratio. Decreased dietary Ca reduced tibia ash content (Ca, linear: P < 0.001; quadratic: P = 0.034) and tibia ash weight for the highest level of nPP (Ca × nPP; P = 0.035). In parallel, increasing dietary Ca reduced the flow of retained P (P = 0.022) but also tibia ash weight in LnPP diets (Ca × nPP; P = 0.035). The responses of the animals in terms of tibia ash content and P retention were improved by the addition of microbial phytase especially for the lowest P diets (nPP × phytase, P = 0.021 and P = 0.009; respectively). Phytase increased dry tibia weight, bone breaking strength, and tibia diameter in broilers fed the highest Ca diets (Ca × phytase; P < 0.05). We conclude that is possible to decrease P levels in finishing broilers, if the Ca content is appropriate. Nevertheless, decreasing the dietary P and Ca cannot allow a maximization of bone mineralization, but the optimal threshold remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».