MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128517800 · doi:10.1017/s0022112010001515

Moist multi-scale models for the hurricane embryo

2010· article· en· W2128517800 sur OpenAlexaff
Andrew J. Majda, Yulong Xing, Abdolmajid Mohammadian

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscale meteorologyMicroscale chemistryVortexMechanicsHydrostatic equilibriumCyclogenesisMeteorologyVorticityConvectionPhysicsCyclone (programming language)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determining the finite-amplitude preconditioned states in the hurricane embryo, which lead to tropical cyclogenesis, is a central issue in contemporary meteorology. In the embryo there is competition between different preconditioning mechanisms involving hydrodynamics and moist thermodynamics, which can lead to cyclogenesis. Here systematic asymptotic methods from applied mathematics are utilized to develop new simplified moist multi-scale models starting from the moist anelastic equations. Three interesting multi-scale models emerge in the analysis. The balanced mesoscale vortex (BMV) dynamics and the microscale balanced hot tower (BHT) dynamics involve simplified balanced equations without gravity waves for vertical vorticity amplification due to moist heat sources and incorporate nonlinear advective fluxes across scales. The BMV model is the central one for tropical cyclogenesis in the embryo. The moist mesoscale wave (MMW) dynamics involves simplified equations for mesoscale moisture fluctuations, as well as linear hydrostatic waves driven by heat sources from moisture and eddy flux divergences. A simplified cloud physics model for deep convection is introduced here and used to study moist axisymmetric plumes in the BHT model. A simple application in periodic geometry involving the effects of mesoscale vertical shear and moist microscale hot towers on vortex amplification is developed here to illustrate features of the coupled multi-scale models. These results illustrate the use of these models in isolating key mechanisms in the embryo in a simplified content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207