Molecular evolution and phylogeny of the RPB2 gene in the genus Hordeum
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: It is known that the miniature inverted-repeat terminal element (MITE) preferentially inserts into low-copy-number sequences or genic regions. Characterization of the second largest subunit of low-copy nuclear RNA polymerase II (RPB2) has indicated that MITE and indels have shaped the homoeologous RPB2 loci in the St and H genome of Eymus species in Triticeae. The aims of this study was to determine if there is MITE in the RPB2 gene in Hordeum genomes, and to compare the gene evolution of RPB2 with other diploid Triticeae species. The sequences were used to reconstruct the phylogeny of the genus Hordeum. METHODS: RPB2 regions from all diploid species of Hordeum, one tetraploid species (H. brevisubulatum) and ten accessions of diploid Triticeae species were amplified and sequenced. Parsimony analysis of the DNA dataset was performed in order to reveal the phylogeny of Hordeum species. KEY RESULTS: MITE was detected in the Xu genome. A 27-36 bp indel sequence was found in the I and Xu genome, but deleted in the Xa and some H genome species. Interestingly, the indel length in H genomes corresponds well to their geographical distribution. Phylogenetic analysis of the RPB2 sequences positioned the H and Xa genome in one monophyletic group. The I and Xu genomes are distinctly separated from the H and Xa ones. The RPB2 data also separated all New World H genome species except H. patagonicum ssp. patagonicum from the Old World H genome species. CONCLUSIONS: MITE and large indels have shaped the RPB2 loci between the Xu and H, I and Xa genomes. The phylogenetic analysis of the RPB2 sequences confirmed the monophyly of Hordeum. The maximum-parsimony analysis demonstrated the four genomes to be subdivided into two groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».