MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128568077 · doi:10.1577/t08-180.1

Temperature and Flow Effects on Migration Timing of Chinook Salmon Smolts

2009· article· en· W2128568077 sur OpenAlexafffund
Gregory E. Sykes, Chris J. Johnson, J. Mark Shrimpton

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChinook windOncorhynchusEnvironmental scienceJuvenileFish migrationFlow (mathematics)FisheryFish <Actinopterygii>GeographyEcologyBiologyPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Physiological and behavioral changes occur in the spring when juvenile Pacific salmon Oncorhynchus spp. undergo smolting. Survival is maximized if the timing of these changes coincides with migration from fresh to marine environments. Therefore, understanding how environmental conditions influence the onset, duration, and termination of smolting can have substantial management implications, particularly for flow‐controlled rivers. We used an information‐theoretic model comparison analysis to investigate the roles of daily mean temperature, temperature experience (accumulated thermal units [ATU]), photoperiod, and flow on the timing of the downstream migration of Chinook salmon O. tshawytscha smolts from the Nechako River in central British Columbia. Both binary (migration or not) and count (the total number of migrants) models were developed that predicted the downstream migration of Chinook salmon based on data collected from fish captured at rotary‐screw traps from 1992 to 2004. The analyses identified a combination of temperature experience, flow, and the number of spawners as best able to describe the observed migration patterns. In addition, increasing ATU had a positive influence on migration, while increasing flow had a negative influence. Temperature experience was found to have more influence on migration than daily mean temperature. The predictive ability of each model was tested with 2 years of independent data. The count model accurately predicted the general trends in migration and, in particular, the termination of migration, but not the daily fluctuations in movement. By contrast, the binary model predicted whether fish would migrate on a given day with accuracies of 93% and 99%, respectively, for the 2 years tested. Temperature experience was more strongly linked to migration than the daily or threshold temperature; warmer temperatures resulted in earlier migration. Our data suggest that flow plays an important role once migration is under way and may even serve as a termination cue. Furthermore, the number of migrants and the probability of migration was positively related to the number of spawners. Based on the results of this study, flow manipulations that change the timing, duration, or magnitude of temperature and flow in the spring could affect the migration of Chinook salmon. Both temperature and river flow should be considered when one is managing flow‐controlled watersheds for salmon productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207