MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128568616 · doi:10.1139/gen-2012-0186

Origin and evolution of a new exon of <i>14-3-3ξ</i> in bees and phylogenetic analysis

2013· article· en· W2128568616 sur OpenAlexvenueno aff
Leilei Zhan, Chao Jiang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationBeihang University
Mots-clésTandem exon duplicationExonBiologyGeneticsPhylogenetic treeExon shufflingGene duplicationNasonia vitripennisEvolutionary biologyGeneExon trappingPhylogeneticsMolecular evolutionAlternative splicingPteromalidae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutually exclusive splicing, one type of alternative splicing, involves selection of alternatively spliced exons arranged in tandem and creates protein products with substitution of one segment of the amino acid sequence for another. Previous studies revealed that exon 5 of 14-3-3ξ from Apis mellifera (western honeybee) had three mutually exclusive exons, while orthologous exon of Nasonia vitripennis (parasitic wasp) had only two, suggesting that cases of exon gain or loss might have happened during the evolution of hymenopteran species. In the current study, we annotated and analyzed the 14-3-3ξ genes from 20 hymenopteran species successfully, and the results of phylogenetic analysis revealed the presence of a new mutually exclusive exon in corbiculate bees. In addition, we found that duplication via staggered homologous recombination was responsible for the origin of the new exon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207