Notice bibliographique
Résumé
Mobile communicating systems are ubiquitous in the modern world.The π-calculus proposed by Milner et al [Milner et al. 1992] sets a theoretical foundation for modeling mobile communicating systems such as the Internet, in which links can be sent from processes to processes and a process can use a received link to interact with another process.Here, we present a language named π-language for programming π-calculus processes and a compiler named pi2j for translating the π-programs to Java code, which can be compiled with the Java compiler to JVM bytecode and, then, executed on the Java Virtual Machine.Thus, we implement the π-calculus in the Java language.We present an ASCII-based language called π-language for coding π-calculus process expressions.Using keywords in ASCII to denote the Greek leters and other non-Implementing the π-Calculus in Java 158 J OURNAL OF OBJECT TECHNOLOGY V OL. 4, NO. 2ASCII symbols, the π-language represents π-calculus process expressions faithfully.Its grammar improves the syntactic rules of the π-calculus by eliminating ambiguities in the syntax rules of the π-calculus.We can compile the translated π-calculus process expressions into Java to explore the multithreading and synchronization mechanism of Java.We describe the Java concurrent classes that we developed to support the communication mechanism of the π-calculus.Based on the Java classes, we present a compiler named pi2j to translate the so-called π-programs into the Java language.Then, we can compile and run the Java code that implements π-calculus process expressions.This paper is organized as follows.The next section introduces the π-calculus as specified in [Milner 1999;Sangiorgi and Walker 2001].In Section 3, we briefly introduce the multithreading and synchronization constructs of the Java language, which are used to implement the π-calculus.We present the π-language for coding π-calculus process expressions in Section 4. We describe the various Java objects that support the dynamic communication mechanism of the π-calculus in Section 5.The compiler pi2j attached with the paper is described in Section 6.This paper is concluded in Section 7.The π-Calculus
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».