Genetics of sexual development: A new paradigm
Notice bibliographique
Résumé
The classical paradigm of human and mammalian sexual development, largely based on work of Alfred Jost, depicts the genetic factor(s) that determine(s) sex as influencing only the fate of the gonad. A maleness factor produces testes (Primary Sex Determination). These organs secrete hormones which cause male Secondary Sexual Differentiation. In absence of the maleness factor, by default the gonad becomes an ovary, and the absence of testicular hormones leads to female secondary differentiation. In this article a new paradigm is proposed, to accommodate recent findings. Sexual dimorphism precedes gonadal development, in a Pregonadal Stage. Furthermore, female development is not by default-both male (Y) and female (X) sex-chromosomal primary sex-determining mechanisms probably exist. The human/mammalian male Y-chromosomal sex-determining gene is now known (SRY/Sry), and a candidate for a non-inactivated, X-linked, female determining factor, is under study. However, the proximate gonad-determining genes are probably on autosomes. Pathways between the primary factors and the proximate gonad-determining genes are indirect and complex. A hypothetical gene Z has been proposed, that inhibits the testis determiner and is itself the target of suppression by SRY/Sry. Candidates for proximate testis and ovary-determining factors and for Z also exist. The "default" concept has also been superseded with respect to secondary sexual differentiation. Absence of testicular hormones does not produce a normal female phenotype; ovarian genes and hormones are necessary. Finally, sex-chromosomal sex-determining genes influence the development not only of non-gonadal organs of secondary sexual development, but also of organs outside of the reproductive system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».