MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128601698 · doi:10.1128/jb.184.12.3268-3275.2002

FpvA Receptor Involvement in Pyoverdine Biosynthesis in <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

2002· article· en· W2128601698 sur OpenAlexafffund
Jiang-Sheng Shen, Allison Meldrum, Keith Poole

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchCystic Fibrosis Foundation
Mots-clésPyoverdineBiologyPseudomonas aeruginosaBiochemistrySiderophoreMutantPseudomonas putidaGeneBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alignment of the Pseudomonas aeruginosa ferric pyoverdine receptor, FpvA, with similar ferric-siderophore receptors revealed that the mature protein carries an extension of ca. 70 amino acids at its N terminus, an extension shared by the ferric pseudobactin receptors of P. putida. Deletion of fpvA from the chromosome of P. aeruginosa reduced pyoverdine production in this organism, as a result of a decline in expression of genes (e.g., pvdD) associated with the biosynthesis of the pyoverdine peptide moiety. Wild-type fpvA restored pvd expression in the mutant, thereby complementing its pyoverdine deficiency, although a deletion derivative of fpvA encoding a receptor lacking the N terminus of the mature protein did not. The truncated receptor was, however, functional in pyoverdine-mediated iron uptake, as evidenced by its ability to promote pyoverdine-dependent growth in an iron-restricted medium. These data are consistent with the idea that the N-terminal extension plays a role in FpvA-mediated pyoverdine biosynthesis in P. aeruginosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207