Probing substituent effects on the activation of H2 by phosphorus and boron frustrated Lewis pairs
Notice bibliographique
Résumé
The impact of substituent changes on phosphorus and boron-containing frustrated Lewis pairs (FLPs) has been examined. The phosphites (RO)(3)P R = Me, Ph form classical Lewis acid-base adducts of the formula (RO)(3)PB(C(6)F(5))(3) R = Me ; R = Ph , whereas P(O-2,4-(t)Bu(2)C(6)H(3))(3) and P(O-2,6-Me(2)C(6)H(3))(3) generate FLPs. Nonetheless, these latter combinations do not react with H(2). The more basic phosphinite tBu(2)POR, R = tBu reacts with B(C(6)F(5))(3) to give (tBu(2)(H)PO)B(C(6)F(5))(3). The related species tBu(2)POR, R = Ph ; 2,6-Me(2)C(6)H(3) showed no reaction with B(C(6)F(5))(3) but the FLPs react under H(2) (4 atm) to give [tBu(2)P(OR)H][HB(C(6)F(5))(3)] R = Ph and 2,6-Me(2)C(6)H(3). Similarly, tBu(2)PCl in combination with B(C(6)F(5))(3), generates an FLP that upon addition of H(2), gives [tBu(2)PH(2)][ClB(C(6)F(5))(3)] albeit in low yield. The diborane 1,4-(C(6)F(5))(2)B(C(6)F(4))B(C(6)F(5))(2) in combination with either tBu(3)P or (C(6)H(2)Me(3))(3)P generates FLPs that react with H(2) to give [R(3)PH](2)[1,4-(C(6)F(5))(2)HB(C(6)F(4))BH(C(6)F(5))(2)] (R = tBu , C(6)H(2)Me(3)). Similarly PhB(C(6)F(5))(2) and tBu(3)P react with H(2) giving [tBu(3)PH][HBPh(C(6)F(5))(2)] . The combination of B(OC(6)F(5))(3) and PtBu(3) also generate an FLP which reacts with H(2) to give [HPtBu(3)][B(OC(6)F(5))(4)] , the product of substituent redistribution. The boronic esters, (C(6)H(4)O(2))BC(6)F(5), (C(6)H(3)FO(2))BC(6)F(5) and (C(6)F(4)O(2))BC(6)F(5), and the borate esters B(OC(6)H(3)(CF(3))(2))(3), B(OC(6)H(2)F(3))(3) and B(OC(6)H(4)CF(3))(3) were prepared and shown to generate FLPs with tBu(3)P or (C(6)H(2)Me(3))(3)P. Nonetheless, no reaction with H(2) was observed for . Collectively these data suggest that there is a threshold of combined Lewis acidity and basicity that is required to effect the splitting of H(2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».