Brain activity at rest: a multiscale hierarchical functional organization
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous brain activity was mapped with functional MRI (fMRI) in a sample of 180 subjects while in a conscious resting-state condition. With the use of independent component analysis (ICA) of each individual fMRI signal and classification of the ICA-defined components across subjects, a set of 23 resting-state networks (RNs) was identified. Functional connectivity between each pair of RNs was assessed using temporal correlation analyses in the 0.01- to 0.1-Hz frequency band, and the corresponding set of correlation coefficients was used to obtain a hierarchical clustering of the 23 RNs. At the highest hierarchical level, we found two anticorrelated systems in charge of intrinsic and extrinsic processing, respectively. At a lower level, the intrinsic system appears to be partitioned in three modules that subserve generation of spontaneous thoughts (M1a; default mode), inner maintenance and manipulation of information (M1b), and cognitive control and switching activity (M1c), respectively. The extrinsic system was found to be made of two distinct modules: one including primary somatosensory and auditory areas and the dorsal attentional network (M2a) and the other encompassing the visual areas (M2b). Functional connectivity analyses revealed that M1b played a central role in the functioning of the intrinsic system, whereas M1c seems to mediate exchange of information between the intrinsic and extrinsic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».