Secretory Leukocyte Protease Inhibitor (SLPI) Expression and Tumor Invasion in Oral Squamous Cell Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Differential expression of secretory leukocyte protease inhibitor (SLPI) impacts on tumor progression. SLPI directly inhibits elastase and other serine proteases, and regulates matrix metalloproteinases, plasminogen activation, and plasmin downstream targets to influence invasion. We examined tissues from human oral squamous cell carcinoma (OSCC) for SLPI expression in parallel with proteases associated with tumor progression and evaluated their relationships using tumor cell lines. Significantly decreased SLPI was detected in OSCC compared to normal oral epithelium. Furthermore, an inverse correlation between SLPI and histological parameters associated with tumor progression, including stage of invasion, pattern of invasion, invasive cell grade, and composite histological tumor score was evident. Conversely, elevated plasmin and elastase were positively correlated with histological parameters of tumor invasion. In addition to its known inhibition of elastase, we identify SLPI as a novel inhibitor of plasminogen activation through its interaction with annexin A2 with concomitant reduced plasmin generation by macrophages and OSCC cell lines. In an in vitro assay measuring invasive activity, SLPI blocked protease-dependent tumor cell migration. Our data suggest that SLPI may possess antitumorigenic activity by virtue of its ability to interfere with multiple requisite proteolytic steps underlying tumor cell invasion and may provide insight into potential stratification of oral cancer according to risk of occult metastasis, guiding treatment strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».