Nursing students’ attitudes toward patient-centred care in the United Kingdom
Notice bibliographique
Résumé
Background : Respecting the uniqueness of each individual as part of person-centred approach is central to the provision of high quality nursing care. Valuing people as individuals with different needs and aspirations are attitudes to care-giving that student nurses need to develop. There is however, a scarcity of literature which focuses on assessment of student nurses’ patient-centred attitudes. Aim : To examine patient-centred attitudes among pre-registration nursing students. Design : A validated survey tool developed by Rolfe was used to measure the patient centred attitudes of nursing students in a U.K. University. Methods : The patient-centred attitudes of 149 student nurses were measured using a Patient-Centred Multi-Choice Questionnaire. Standard descriptive analyses were performed. Results : Female student nurses (n=119) undertaking undergraduate pre-registration nurse education, 20- to 29- years-old and in their third year of study dominated the sample group. The mean Patient-Centred Multi-Choice Questionnaire scores for the majority of the sample groups fell within the noticeably therapeutic attitude range. Those that scored highest within the noticeably therapeutic attitude range were males, under 20- years-old, second-year students and students studying children’s health. Conclusion: The relatively high levels of patient-centred attitudes which were evidenced, particularly the results from the male students, is reassuring. The conclusions drawn have implications for nurse recruitment strategies, assessment of prospective student patient-centred attitudes and the teaching, learning and assessment strategies deployed by nurse educators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».