Allelopathic Activity and Chemical Analysis of the Essential Oil of Croton limae A. P. S. Gomes, M. F. Sales & P. E. Berry (Euphorbiaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The allelopathic activity and chemical composition of the essential oil of Croton limae A. P. S. Gomes, M. F. Sales & P. E. Berry (marmeleiro-prateado) have been evaluated in this study. The essential oil was extracted by hydro-distillation. A completely randomized design was used to test the influence of the essential oil from fresh leaves of C. limae in concentrations of 0.10%, 0.25%, 0.50%, 0.75%, 1%, 1.25%, 2.50%, 3.75%, and 5% on the germination and growth of Lycopersicum esculentum Mill. (tomato) seeds by indirect contact, with a control using water and dimethyl sulfoxide (DMSO). Each treatment consisted of five replicates using twenty seeds in each one. The chemical analysis of the essential oil was carried out using gas chromatography coupled with mass spectrometry. The analysis showed the occurrence of 14 chemical compounds, the majority of which were cedrol (28.4%), eucalyptol (17.4%) and a-pinene (13.8). The C. limae essential oil inhibited germination of the tomato seeds at concentrations of 2.50% and upwards and it affected the caulicles and radicles of tomatoes at all concentrations tested. The tests proved that C. limae presents phytotoxic activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».