Helminth Parasites of Golden Shiner Notemigonus crysoleucas (Pisces: Cyprinidae) from Ontario and Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Helminth parasite communities of golden shiner Notemigonus crysoleucas (Pisces: Cyprinidae) were characterized in north central (Lake Opeongo, Ontario, Canada) and far eastern (Vinegar Lake, Nova Scotia, Canada) localities within its natural range. Membership included 9 generalists (Allocreadium lobatum, Clinostomum complanatum, Apophallus brevis, Pliovitellaria wisconsinensis, Proteocephalus sp., Rhabdochona cascadilla, Camallanus oxycephalus, an unidentified nematode, and Pomphorhynchus bulbocolli) and 6 specialists (Octomacrum microconfibula, Dactylogyrus parvicirrus, Gyrodactylus sp., Phyllodistomum sp., Paradilepis sp. A, and Paradilepis sp. B). Infracommunity richness was 2.6 ± 1.2 in Ontario and 1.0 ± 0.8 in Nova Scotia. Component community richness was 13 in Ontario and 6 in Nova Scotia. The two helminth communities were made up of similar proportions of generalists and specialists. We suggest that comparable studies on the helminth communities of golden shiner from similar lakes more central in this host's North American range could examine whether there is decay in richness particularly when approaching the periphery of a host's range. This is the first report of helminth parasites from N. crysoleucas in Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».