MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128660769 · doi:10.1017/s0963548308009140

Graph Colouring with No Large Monochromatic Components

2008· article· en· W2128660769 sur OpenAlexaff
Nathan Linial, Jiřı́ Matoušek, Or Sheffet, Gábor Tardos

Notice bibliographique

RevueCombinatorics Probability Computing · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)GraphBounded functionDegree (music)Discrete mathematicsPlanar graphMonochromatic colorPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a graph G and an integer t we let mcc t ( G ) be the smallest m such that there exists a colouring of the vertices of G by t colours with no monochromatic connected subgraph having more than m vertices. Let be any non-trivial minor-closed family of graphs. We show that mcc 2 ( G ) = O ( n 2/3 ) for any n -vertex graph G ∈ . This bound is asymptotically optimal and it is attained for planar graphs. More generally, for every such , and every fixed t we show that mcc t ( G )= O ( n 2/( t +1) ). On the other hand, we have examples of graphs G with no K t +3 minor and with mcc t ( G )=Ω( n 2/(2 t −1) ). It is also interesting to consider graphs of bounded degrees. Haxell, Szabó and Tardos proved mcc 2 ( G ) ≤ 20000 for every graph G of maximum degree 5. We show that there are n -vertex 7-regular graphs G with mcc 2 ( G )=Ω( n ), and more sharply, for every ϵ > 0 there exists c ϵ > 0 and n -vertex graphs of maximum degree 7, average degree at most 6 + ϵ for all subgraphs, and with mcc 2 ( G ) ≥ c ϵ n . For 6-regular graphs it is known only that the maximum order of magnitude of mcc 2 is between $\sqrt n$ and n . We also offer a Ramsey-theoretic perspective of the quantity mcc t ( G ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCombinatorics Probability ComputingMême sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207