Modulation of Apolipoprotein D and Apolipoprotein E mRNA Expression by Growth Arrest and Identification of Key Elements in the Promoter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Apolipoprotein D (apoD) and apolipoprotein E (apoE) are co-expressed in many tissues, and, in certain neuropathological situations, their expression appears to be under coordinate regulation. We have previously shown that apoD gene expression in cultured human fibroblasts is up-regulated when the cells undergo growth arrest. Here, we demonstrate that, starting around day 2 of growth arrest, both apoD and apoE mRNA levels increase between 1.5- and 27-fold in other cell types, including mouse primary fibroblasts and fibroblast-like and human astrocytoma cell lines. To understand the regulatory mechanisms of apoD expression, we have used apoD promoter-luciferase reporter constructs to compare gene expression in growing cells and in cells that have undergone growth arrest. Analysis of gene expression in cells transfected with constructs with deletions and mutations in the apoD promoter and constructs with artificial promoters demonstrated that the region between nucleotides -174 and -4 is fully responsible for the basal gene expression, whereas the region from -558 to -179 is implicated in the induction of apoD expression following growth arrest. Within this region, an alternating purine-pyrimidine stretch and a pair of serum-responsive elements (SRE) were found to be major determinants of growth arrest-induced apoD gene expression. Evidence is also presented that SREs in the apoE promoter may contribute to the up-regulation of apoE gene expression following growth arrest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle