MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2128674184 · doi:10.1212/wnl.84.14_supplement.p5.249

New Acute Severity Scale for Neuromyelitis Optica Relapses (P5.249)

2015· article· en· W2128674184 sur OpenAlexaff
Michael Levy, Maureen A. Mealy, Sven Jarius, Friedemann Paul, Orhan Aktaş, Simon Broadley, Philippe Cabre, May Han, Anu Jacob, Gareth John, Maria Isabel Leite, Romain Marignier, Ichiro Nakashima, Jacqueline Palace, Sven Schippling, Anthony Traboulsee, Brian Weinshenker, Dean M. Wingerchuk

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuromyelitis opticaMedicineDermatologyPediatricsMultiple sclerosisImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To develop and validate an objective scale that represents degree of neurological dysfunction from an acute relapse of neuromyelitis optica. BACKGROUND: Neuromyelitis optica (NMO) is an autoimmune disease of the central nervous system (CNS) distinct from multiple sclerosis (MS). It is characterized by recurrent episodes of optic neuritis (ON) and longitudinally extensive transverse myelitis (LETM), which commonly lead to incremental event-related disability. Disability generally has been rated using the Expanded Disability Severity Scale (EDSS) developed for MS trials. However, the EDSS is insensitive to changes in visual acuity and limited in patients who cannot walk. DESIGN/METHODS: We designed a 34-point acute relapse severity scale specific to NMO, named the NMO Severity Scale (NMOSS) focusing on areas most significantly affected including 1) Visual Acuity, 2) Visual Fields, 3) Motor, 4) Sensory, 5) Bowel & Bladder, and 6) Brainstem Functions. We asked 17 international experts in NMO to review records from 20 acute NMO admissions to the Johns Hopkins Hospital to evaluate inter-rater reliability and accuracy of the NMOSS. RESULTS: The NMOSS is based on the EDSS but was modified to increase the sensitivity to visual acuity and visual fields. Motor, sensory and bowel/bladder scores were only slightly modified and the brainstem score was changed to focus on NMO-specific attacks of the area postrema and diencephalon. Validation of the NMOSS is ongoing; inter-rater reliability will be calculated using Spearman's rank correlation coefficient and the NMOSS will be analyzed for content and predictive validity. CONCLUSIONS: The NMOSS is a new NMO-specific disability scale for future clinical trials. Study Supported by: The Guthy Jackson Charitable Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→