MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2128678108

Estimation of the Serial Interval for Pandemic Influenza (pH1N1) in the Most Southern Province of Argentina.

2012· article· en· W2128678108 sur OpenAlexaboutno aff
Pablo Orellano, Ji Reynoso, A Grassi, A. P. Palmieri, Osvaldo Uez, O Carlino

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicContext (archaeology)OutbreakTransmission (telecommunications)EpidemiologyGeographyDemographyRetrospective cohort studyEstimationConfidence intervalCohortInterval (graph theory)MedicineVeterinary medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)VirologyDiseaseSurgeryInternal medicineMathematicsComputer scienceTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A retrospective cohort study, in the context of household transmission, to estimate the serial interval (SI) of pH1N1 influenza in the island of Tierra del Fuego was carried out. METHODS: We collected data from the epidemiological surveillance system during disease outbreak in Ushuaia and Rio Grande, the two main cities of the southernmost province of Argentina. Only the records of patients and households with a positive result of RT-PCR assay for pH1N1 virus were used. RESULTS: A total of 283 laboratory confirmed cases were detected, from 550 samples analyzed. Hospitalizations were necessary in 13.8% of patients, yet no deaths were reported. Complete data of household contacts were available in 13 patients. We calculated an SI of 2.0 days (95% CI = 1.5 - 2.6 days), fitting to a log-normal distribution, the one that presented the best adjustment. CONCLUSION: These results were consistent with estimates of SI calculated from Mexico, but lower than estimations from Canada, Germany and USA. We discuss these differences in relation to limitations of the current study design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→