MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128695410 · doi:10.1093/ndt/gft401

Prevalence and severity of oral disease in adults with chronic kidney disease: a systematic review of observational studies

2013· review· en· W2128695410 sur OpenAlexaff
Marinella Ruospo, Suetonia C. Palmer, Jonathan C. Craig, Giorgio Gentile, David W. Johnson, Pauline Ford, Marcello Tonelli, Massimo Petruzzi, Michele De Benedittis, Giovanni FM Strippoli

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2013
Typereview
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral microbiology and periodontitis research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineKidney diseaseObservational studyDiseaseMalnutritionRisk factorInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Oral disease may be increased in people with chronic kidney disease (CKD) and, due to associations with inflammation and malnutrition, represents a potential modifiable risk factor for cardiovascular disease and mortality. We summarized the prevalence of oral disease in adults with CKD and explored any association between oral disease and mortality. METHODS: We used systematic review of observational studies evaluating oral health in adults with CKD identified in MEDLINE (through September 2012) without language restriction. We summarized prevalence and associations with all-cause and cardiovascular mortality using random-effects meta-analysis. We explored for sources of heterogeneity between studies using meta-regression. RESULTS: Eighty-eight studies in 125 populations comprising 11 340 adults were eligible. Edentulism affected one in five adults with CKD Stage 5D (dialysis) {20.6% [95% confidence interval (CI), 16.4-25.6]}. Periodontitis was more common in CKD Stage 5D [56.8% (CI, 39.3-72.8)] than less severe CKD [31.6% (CI, 19.0-47.6)], although data linking periodontitis with premature death were scant. One-quarter of patients with CKD Stage 5D reported never brushing their teeth [25.6% (CI, 10.2-51.1)] and a minority used dental floss [11.4% (CI, 6.2-19.8)]; oral pain was reported by one-sixth [18.7% (CI, 8.8-35.4)], while half of patients experienced a dry mouth [48.4% (CI, 37.5-59.5)]. Data for kidney transplant recipients and CKD Stages 1-5 were limited. CONCLUSIONS: Oral disease is common in adults with CKD, potentially reflects low use of preventative dental services, and may be an important determinant of health in this clinical setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,015
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetOral microbiology and periodontitis researchTravaux en français237 207