MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128701039 · doi:10.1139/t06-101

Assessment of engineering properties of Bangkok clay

2007· article· en· W2128701039 sur OpenAlexvenueno aff
Suksun Horpibulsuk, Satoru Shibuya, Kittitep Fuenkajorn, Wanchai Katkan

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCommission on Higher EducationThailand Research Fund
Mots-clésVoid ratioGeotechnical engineeringVoid (composites)Permeability (electromagnetism)Effective stressMaterials scienceGeologyComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the effect of structure, Bangkok clay is stable in a metastable state. Its void ratio, e, is the summation of the void ratio sustained by the intrinsic fabric, eR, and the additional void ratio due to the structure, es. The intrinsic state line (eRversus log σ′v, where σ′vis the effective vertical stress) is developed in terms of the void ratio at the liquid limit, eL. At the post-yield state, esis inversely proportional to σ′v. The residual additional void ratio, esr, which cannot be eliminated by the increase in effective vertical stress, is constant at about 0.20 for soft Bangkok clay and 0.12 for medium stiff Bangkok clay. From these findings and the ideal condition of zero compression at the pre-yield state, the field yield stress and field compression curve can be assessed. The undrained shear strength is directly related to the field yield stress, since both reflect the structure. The soil structure does not significantly influence the permeability. The permeability of the clay in structured and destructured states is identical under the same void ratio and can be determined from the generalized state parameter, e/eL. These observations result in a simple and practical method for assessment of the engineering properties of natural Bangkok clay.Key words: Bangkok clay, destructured state, compression, intrinsic state line, permeability, structured state, vane shear strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207