Germline mosaicism in X-linked periventricular nodular heterotopia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: X-linked periventricular nodular heterotopia is a disorder of neuronal migration resulting from mutations in the filamin A gene. This is an X-linked dominant condition where most affected patients are female and present with seizures. Extra-cerebral features such as cardiac abnormalities and thrombocytopenia have also been documented. Loss of function mutations in filamin A are predicted to result in prenatal lethality in males. Somatic mosaicism and mutations that lead to partial loss of function of the protein are hypothesized to explain viability of males reported in the literature. We report the first case of germline mosaicism involving a loss of function mutation in filamin A in a family where brain MRI, clinical exam, and mutation analysis is normal in both biological parents. CASE PRESENTATION: The index patient, a 39 year old female with normal development, had her first seizure at 24 years with no evidence of any precipitating factors. Brain MRI shows bilateral periventricular nodular heterotopia. She has thrombocytopenia and an echocardiogram at age 32 years revealed a mildly dilated aortic root and ascending aorta with mild aortic regurgitation. The second patient, the 36 year old younger sister of the index case, is currently healthy with no evidence of seizures or cardiac abnormalities. Her brain MRI is consistent with bilateral periventricular nodular heterotopia. The mother is healthy at 57 years of age with a normal brain MRI. The father is healthy at 59 years of age with a normal brain MRI. DNA sequencing of lymphocyte extracted DNA from the two sisters shows a c.2002C > T transition in exon 13 of filamin A resulting in a p.Gln668Ter mutation. This nonsense mutation was not detected in peripheral blood lymphocytes from the unaffected parents. CONCLUSION: This report provides evidence for germline mosaicism in filamin A-associated periventricular nodular heterotopia. This case must now be considered when providing genetic counseling to families where a proband presents as an isolated case and parental investigations are unremarkable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».