Inhibition of PLC improves postischemic recovery in isolated rat heart
Notice bibliographique
Résumé
The Ca2+-dependent PLC converts phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate to diacylglycerol (DAG) and inositol 1,4,5-trisphosphate [Ins(1,4,5)P3]. Because these products modulate Ca2+ movements in the myocardium, PLC may also contribute to a self-perpetuating cycle that exacerbates cardiomyocyte Ca2+-overload and subsequent cardiac dysfunction in ischemia-reperfusion (I/R). Although we have reported that I/R-induced changes in PLC isozymes might contribute to cardiac dysfunction, the present study was undertaken to examine the beneficial effects of the PLC inhibitor, U-73122, as well as determining the role of Ca2+ on the I/R-induced changes in PLC isozymes. Isolated rat hearts were subjected to global ischemia 30 min, followed by 5 or 30 min of reperfusion. Pretreatment of hearts with U-73122 (0.5 microM) significantly inhibited DAG and Ins(1,4,5)P3 production in I/R and was associated with enhanced recovery of cardiac function as indicated by measurement of left ventricular (LV) end-diastolic pressure (EDP), LV diastolic pressure (LVDP), maximum rate of pressure development (+dP/dtmax), and maximum rate of LV pressure decay (-dP/dtmax). Verapamil (0.1 microM) partially prevented the increase in sarcolemmal (SL) PLC-beta1 activity in ischemia and the decrease in its activity during the reperfusion phase as well as elicited a partial protection of the depression in SL PLC-delta1 and PLC-gamma1 activities during the ischemic phase and attenuated the increase during the reperfusion period. Although these changes were associated with an improved myocardial recovery after I/R, verapamil was less effective than U-73122. Perfusion with high Ca2+ resulted in the activation of the PLC isozymes studied and was associated with a markedly increased LVEDP and reduced LVDP, +dP/dtmax, and -dP/dtmax. These results suggest that inhibition of PLC improves myocardial recovery after I/R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».