AMPK activation with AICAR provokes an acute fall in plasma [K<sup>+</sup>]
Notice bibliographique
Résumé
AMP-activated protein kinase (AMPK), activated by an increase in intracellular AMP-to-ATP ratio, stimulates pathways that can restore ATP levels. We tested the hypothesis that AMPK activation influences extracellular fluid (ECF) K(+) homeostasis. In conscious rats, AMPK was activated with 5-aminoimidazole-4-carboxamide-1-beta-d-ribofuranoside (AICAR) infusion: 38.4 mg x kg bolus then 4 mg x kg(-1) x min(-1) infusion. Plasma [K(+)] and [glucose] both dropped at 1 h of AICAR infusion and [K(+)] dropped to 3.3 +/- 0.04 mM by 3 h, linearly related to the increase in muscle AMPK phosphorylation. AICAR treatment did not increase urinary K(+) excretion. AICAR lowered [K(+)] whether plasma [K(+)] was chronically elevated or lowered. The K(+) infusion rate needed to maintain baseline plasma [K(+)] reached 15.7 +/- 1.3 micromol K(+) x kg(-1) x min(-1) between 120 and 180 min AICAR infusion. In mice expressing a dominant inhibitory form of AMPK in the muscle (Tg-KD1), baseline [K(+)] was not different from controls (4.2 +/- 0.1 mM), but the fall in plasma [K(+)] in response to AICAR (0.25 g/kg) was blunted: [K(+)] fell to 3.6 +/- 0.1 in controls and to 3.9 +/- 0.1 mM in Tg-KD1, suggesting that ECF K(+) redistributes, at least in part, to muscle ICF. In summary, these findings illustrate that activation of AMPK activity with AICAR provokes a significant fall in plasma [K(+)] and suggest a novel mechanism for redistributing K(+) from ECF to ICF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».